Gwaun Cae Gurwen uomo condannato per aver trascurato i cani e causato sofferenze

A un uomo di Gwaun Cae Gurwen è stato vietato di tenere tutti gli animali per tre anni dopo aver causato sofferenze inutili a cinque cani e per aver tenuto i cani in un ambiente povero.

Pubblicato

SU

Di

Geraint Ronald Woolcock di Beili Glas a Gwaun Cae Gurwen, è comparso alla corte dei magistrati di Swansea martedì 30 maggio. Si è dichiarato non colpevole di sei reati ai sensi della legge sul benessere degli animali, ma alla fine è stato ritenuto colpevole di cinque dei reati.

Woolcock ha causato sofferenze inutili a due cani non fornendo loro cure veterinarie tempestive e adeguate per una condizione degli occhi, mentre la sua incapacità di fornire cure veterinarie per condizioni della pelle e degli occhi ha causato sofferenza a quattro cani. Ha causato sofferenze inutili anche ad un altro cane per non aver fornito cure veterinarie tempestive e adeguate per difficoltà nel parto.

La RSPCA riferisce che inoltre non ha assicurato che a 15 cani fosse fornito un ambiente adatto comprendente spazio, luce, calore, ventilazione, lettiera adeguata e/o igienico, e non ha fornito a un coniglio un ambiente adatto.

Woolcock è stato condannato all'ordine comunitario per 12 mesi di 100 ore di lavoro non retribuito e gli è stato vietato di tenere cani per tre anni. Gli è stato ordinato di pagare £ 1.000 di spese e £ 114 di supplemento per le vittime.

L'ispettore della RSPCA Keith Hogbenha partecipato all'indirizzo dopo aver ricevuto una chiamata dalla polizia del Galles del Sud.

Ha detto che gli sono stati mostrati quattro cuccioli che sono stati trovati in un piccolo annesso in mattoni attaccato alla casa. "I cuccioli erano tenuti su giornali sporchi, senza biancheria da letto, il capannone odorava fortemente di urina e feci con poca ventilazione, c'era una ciotola di cibo secco,"Egli ha detto.

I cani sono stati esaminati dal veterinario che ha dichiarato che l'ambiente per il cane non era adatto.

Il veterinario ha visto un coniglio gigante marrone chiaro/nero che si trovava in un ambiente povero con una conigliera troppo piccola, senza lettiera e con una piccola quantità d'acqua. Nella testimonianza fornita dal veterinario, ha detto che la conigliera era così piccola che "il coniglio faceva fatica a girarsi nella conigliera".

Quattro lurcher sono stati trovati nella "totale oscurità" in un capannone dove era presente acqua e alcuni trucioli puliti sul pavimento. Mentre il veterinario aggiunge: "Sono stato subito colpito dall'odore di urina dovuto anche al numero di animali in un'area così piccola e alla mancanza di ventilazione".

Sebbene i cani fossero in buone condizioni fisiche, l'alloggio era "di dimensioni completamente inadeguate e mancava di luce e ventilazione".

Un altro capannone conteneva tre cani - due cani di tipo terrier e un cane di tipo Bedlington - dove il veterinario riteneva che vivessero in un ambiente povero.

È stato esaminato un altro capannone che conteneva recinti per cani all'interno e riceveva pochissima luce naturale. Nel primo capannone c'erano tre cani di tipo lurcher – era presente acqua – ma non c'erano lettiere.

In una seconda corsa c'era un cane tipo Bassotto. Non c'era acqua e il cane aveva accesso al resto del capannone dove c'erano pericoli, inclusa la rete metallica.

Nella terza corsa c'era un cane di tipo spaniel all'interno di una gabbia di metallo per cuccioli che era in travaglio, e c'era un cucciolo morto accanto a lei. Non c'era biancheria da letto per questo cane e lei non era sorvegliata.

L'ispettore Keith ha detto:"Il veterinario ha detto che doveva esaminare subito questo spaniel e l'ha portata fuori alla luce del giorno e l'ha messa su una coperta."

Dopo un esame si è scoperto che un cucciolo era rimasto bloccato nel canale del parto e doveva essere portato immediatamente dal veterinario. L'ufficiale di soccorso della RSPCA Ellie West, che era arrivata sul posto, ha preso questo cane per cure immediate.

Al momento della sentenza il tribunale ha emesso un ordine di privazione dei cani sequestrati, affidandoli alle cure della RSPCA. Tuttavia, a seguito della sentenza è stato presentato ricorso.

(Immagine principale: RSPCA)

Due adulti su tre richiedono l’obbligo del microchip per i gatti in Galles