Le leggi del Michigan darebbero agli agricoltori il “diritto di riparare” trattori e attrezzature

Condividi questo:

Gli agricoltori di Faist Farms nella contea di Jackson stavano piantando il loro raccolto annuale di mais questa primavera quando il loro trattore John Deere si è fermato, visualizzando un codice di errore.

Sperando di diagnosticare il problema, Jacob Faist tirò fuori il manuale e cercò il codice. Ma il manuale diceva semplicemente di chiamare un tecnico John Deere per chiedere aiuto.

Faist ha saltato due giorni di semina mentre aspettava che un tecnico venisse a risolvere il problema.

Imparentato:

Gli agricoltori frustrati come Faist fanno parte di un crescente movimento per il “diritto alla riparazione” in tutto il paese. Sostengono che le aziende che producono di tutto, dalle attrezzature agricole ai computer portatili, stanno rendendo troppo difficile per le persone riparare le proprie cose privandole degli strumenti o dei manuali necessari per apportare le proprie correzioni.

Alcuni legislatori del Michigan affermano che la situazione deve cambiare.

Mercoledì a Lansing, durante una riunione del comitato permanente per l'agricoltura della Camera, i legislatori hanno ascoltato le testimonianze sul disegno di legge 4673 della Camera, che richiederebbe ai produttori di attrezzature agricole di mettere a disposizione dei proprietari e dei fornitori di riparazioni indipendenti strumenti di diagnostica, manutenzione, parti di riparazione, strumenti e documentazione.

Il deputato Reggie Miller, distretto di D-Van Buren, sponsor principale del disegno di legge, l'ha definita una mossa di "buon senso" per espandere le opzioni per gli agricoltori. Sta ancora discutendo delle preoccupazioni con i produttori e i loro lobbisti del settore, ma si è detta fiduciosa che un punto di accordo sia realizzabile.

Progetti di legge simili alla Camera e al Senato includono sponsor democratici e repubblicani. Tra questi ci sono progetti di legge gemelli sostenuti dai senatori Joseph Bellino, R-Monroe, con Sam Singh, D-East Lansing, e dai rappresentanti Dale Zorn, R-Onsted, con Donovan McKinney, D-Detroit.

Secondo il Public Interest Research Group degli Stati Uniti, leggi simili sul diritto alla riparazione sono state introdotte in almeno 16 stati.

I sostenitori del diritto alla riparazione affermano che una stretta mortale da parte delle aziende nel settore della riparazione delle apparecchiature danneggia i consumatori e le officine di riparazione indipendenti e promuove gli sprechi costringendo le persone a buttare via oggetti facilmente riparabili.

"In parole povere, questo disegno di legge mira a garantire che abbiamo il diritto di riparare le nostre attrezzature agricole o di portare le nostre attrezzature a un professionista della riparazione di nostra scelta", ha affermato Bob Thompson, presidente della Michigan Farmers Union. "Si tratta di scelta ed equità per gli agricoltori."

Il disegno di legge ha anche il sostegno di gruppi ambientalisti come il Sierra Club Michigan Chapter.

"Dobbiamo progettare e costruire per durabilità, longevità e riparazione", ha affermato Christy McGillivray, direttore legislativo e politico del Sierra Club Michigan Chapter. “Questo è un passo successivo nel riconoscere che la nostra economia esiste all’interno del nostro ecosistema, che ha dei limiti”.

Gli oppositori del disegno di legge non sono d'accordo. Alcuni sostengono che il vero problema sia la carenza di tecnici addetti alle riparazioni agricole, mentre altri sostengono che il disegno di legge ostacolerebbe la concorrenza tra i produttori di attrezzature.

Altri ancora affermano di temere che gli agricoltori utilizzino le loro nuove conoscenze per modificare ingiustamente i macchinari.

"Identificare tali manomissioni diventa una sfida, rendendo difficile garantire la conformità di sicurezza e la sostenibilità ambientale delle attrezzature", ha affermato Scott Wadsworth, direttore delle vendite presso Tri County Equipment, un concessionario John Deere con sedi in tutto il Michigan orientale.

Ma il rappresentante Miller ha contestato tali argomenti, sottolineando che il disegno di legge protegge i produttori dall’essere costretti a divulgare segreti commerciali e altre importanti informazioni proprietarie.

Al di là di queste preoccupazioni, gli oppositori sostengono che il disegno di legge non è necessario. Questo perché quest'anno John Deere e altri produttori di attrezzature hanno stretto un accordo con la principale lobby agricola nazionale che dà agli agricoltori più libertà di effettuare riparazioni fai-da-te.

Andrew Vermeesch, consulente legislativo del Michigan Farm Bureau, ha affermato in una e-mail che il gruppo "vorrebbe vedere questi accordi pienamente attuati" prima di prendere in considerazione progetti di legge volti a sancire il diritto alla riparazione per legge.

Questa non è una visione universale tra gli agricoltori, alcuni dei quali sostengono che gli agricoltori abbiano bisogno di tutele legali invece che di un accordo volontario.